1

Мета meta

Обсуждение сайта, вопросы, предложения, поддержка. Что не так? Чего не хватает?

1

1 1!

1

1 лекарства

Статистика в духе «Сегодня на сайте побывало N человек». +2+11/-9, 43 1

Как думаете — такое нам нужно или нет?

1 Vinart 1, 27 октября 2010 в 00:32

1 (27)

  1.   3

    ИМХО нет, как бы для админа сайта может это и является ценной информацией, а для рядового пользователя — вряд ли.

    1 Chebag 27 октября 2010 в 17:06¤
  2.   5

    Не знаю, а мне инетерсна статистика. Мне бы было интересно посмотреть на самые заминусованные советы, комментарии, на самые заплюсованные комменты, статистику посещений и тд.. Статистики они такие статистики.. =)

    1 kapizka 31 октября 2010 в 22:32¤
  3.   0

    kapizka, я не статистик, но человек занудный и дотошный, мне было бы интересно тоже! :)

    1 tt-588 31 октября 2010 в 22:48¤
  4.   0

    tt-588: да я тоже не он, по секрету :-Х

    1 kapizka 1 ноября 2010 в 00:03¤
  5.   0

    kapizka, понЯл :-Х !!!

    1 tt-588 1 ноября 2010 в 00:35¤
  6.   1

    kapizka: За такую статистику я тоже за=)

    1 kinall 31 октября 2010 в 23:05¤
  7.   2

    kapizka, а мне было бы интересно видеть что-то типа значка возле имени пользователя — на сайте он сейчас или нет. Само собой, пользователь при желании может скрывать свой посещение.

    1 Leach 1 ноября 2010 в 16:44¤
  8.   0

    Leach, тоже интересный вариант! :)

    1 tt-588 1 ноября 2010 в 16:56¤
  9.   3

    Leach, лучше наоборот, добавить галочку «Обозначать, что я на сайте». ИМХО, разумеется

    1 Vinart 1 ноября 2010 в 17:19¤
  10.   0

    Vinart, ну это уже дело вкуса :) Можно галочку «Скрывать моё пребывание на сайте» делать по-умолчанию не отмеченной. По аналогии с форумами так более привычно просто.

    1 Leach 2 ноября 2010 в 08:11¤
  11.   1

    Здесь не форум.

    1 jashen 1 декабря 2010 в 18:22¤
  12.   0

    jashen, однако нельзя не отметить, что подобный функционал схож с функционалом форумов, а на них многие (если не все) бывают или бывали. Делать одну и туже пользовательскую функцию в разных местах по разному, особенно по причине того, что «здесь не форум», и надо как можно точнее это показать, даже схожие механизмы делая с точностью до наоборот — не есть хорошо.

    1 Leach 2 декабря 2010 в 16:37¤
  13.   4

    Меньше всего мне хотелось бы, что бы этот сайт постепенно принял формат банального форума/чата с их статистикой: кто онлайн?, кто был?… и тому подобным.
    Да, своеобразное общение на этом сайте имеет место быть и скажу более, весьма и весьма отличающиеся в хорошую сторону от остальных средств общения в интернете. Но это тут вторичная функция, не стоит об этом забывать.
    Что до меня, то я скорее бы вообще отказался от общения на этом сайте, нежели прибавил более к тому, что уже есть.
    Минус. А то скоро "дорастём" до открыточек друг другу в лички, собственных бложиков, темками оформления своих сраничек и прочими первичными половыми признаками соц.сетей. Только не на этом сайте!

    1 DonKihot 2 ноября 2010 в 10:41¤
  14.   2

    DonKihot, потому я и предлагаю не список онлайнящих, не «кто был сегодня», а безобидное «сколько народу сегодня побывало здесь».

    1 Vinart 2 ноября 2010 в 11:12¤
  15.   1

    Позвольте поинтересоваться, какой смысл имеет эта информация без конкретики? Рейтинг? Актуальность сайта? Что?

    1 DonKihot 2 ноября 2010 в 11:15¤
  16.   1

    DonKihot, скажем, мне было бы интересно знать, как много людей интересуется сайтом и регулярно его посещает, растет ли наше число или уменьшается и тому подобное. Просто интересно. Уверен, что не я один такой любопытный

    1 Vinart 2 ноября 2010 в 11:41¤
  17.   0

    Не, ну ради Бога. То, что лично я против этого, ровным счётом ничего не меняет, кроме -1 в этой теме, но этим минусом я просто выразил своё отношение, ничего более.

    1 DonKihot 2 ноября 2010 в 11:49¤
  18.   3

    Vinart, мне идея нравится, но мне кажется вместо "сегодня побывало" поставить счетчик "сейчас на сайте .. зарегестрированных пользователей, .. гостей". ействительно интересно — один я такой дурак в инете в шесть утра сидеть или нет, есть еще тот парень из Камчатки ) Но можно ибез перехода на личности.

    1 dicarion 25 ноября 2010 в 00:21¤
  19.   1

    DonKihot, о да!

    1 yadernyj_tramvaj 3 ноября 2010 в 03:42¤
  20.   2

    Юзерпики! Аниме-юзерпики! В смысле, я поддерживаю DonKihot.

    1 Flashback 4 ноября 2010 в 01:53¤
  21.   2

    Нет, ну что же вы забыли про подписи после комментариев с блистяшками и филосовскими цитатами-стихами крупным красным капсом. И с многоточиями. И эти, линеечки-считалочки, как их там.

    1 jashen 1 декабря 2010 в 18:24¤
  22.   0

    jashen, ну и, конечно, никак нельзя без смайликов.

    1 yadernyj_tramvaj 6 декабря 2010 в 21:40¤
  23.   0

    анимированных, высотой пикселей в писят и анимацией кадров в тридцать и за отдельную плату.

    1 jashen 6 декабря 2010 в 22:19¤
  24.   3

    jashen, точно, деньги! за символическую плату в 799,99 краснодеревянных получить возможность редактировать любой комментарий в течение одного часа, м-м!
    А за 999,99 открывается кнопочка «Новая тема» в разделе «Блог»!
    За 99 рублей можно сделать так, чтобы выбранный совет показывался на глагне один день. За 14 рублей — один час.
    А ещё нужен собственный IM-протокол (кому нужен XMPP? :-D ). Да, и собственный мессенджер. И только он будет поддерживать наш, исесна, закрытый протокол.
    ЗЫ. За 399 открывается доступ к секретнейшей части сайта, с советами про анальный секс.

    1 yadernyj_tramvaj 6 декабря 2010 в 22:29¤
  25.   3

    Кстати, да! Если бы такая система имела место быть, то она показывала бы спад активности на данном ресурсе. Как это ни печально, но кстатида зарастает пылью. Советов всё меньше, комментарии вовсе раз в пятилетку. Посещаемость уже не торт. Может от этого и появилась у администрации идея обновить интерфейс? Привлечь новых или заинтересовать существующих пользователей. Олдовые чуваки будут орать, что новый вариант рвёт их шаблон, что они хотят старую добрую кстатиду, но практика неумолимо показывает, что олды уже давно не пишут советов (ибо фантазия кончилась, не?), зато с высоты своей кармы делают 4 вещи(грубо):
    1. Уже было.
    2. Уже было + ссылка на совет годовалой давности (учит пользоваться поиском, что хорошо).
    3. Вариация к совету — ссылка на совет.
    4. Троллоло!
    Да и вообще активность олдов идёт на спад. Даже в комментариях.
    Посему смею предложить — любая инновация есть гут, принципиальная — гут вдвойне.
    А то загниём, братцы.
    Недоверчивым — смотреть активность советов и комментариев, выкинуть новичков посчитать количество оставшихся. Затем сравнить с активностью пол года назад. Или мы стареем, или кстатида молодеет… Но это происходит, новые пользователи появляются, а у них может быть и свой взгляд на происходящее.
    К чему я это всё? К олдам. Старой доброй кстатиды уже не будет, приходят новые люди и видят всё со своей токи зрения. Кому интересен сам проект, тот при всех пасьянсах и срамных бабахнововведениях останется, а погундеть можно вот тут, вспомнить былое.
    Даёшь дорогу молодым и дерзким!
    К молодым — https://kstatida.com/search?q=%твой_чудосовет%
    поверь, всё, что ты там придумал уже запатентовали и рубят с этого бабки. Не веришь? Поищи свою идею на этом сайте. Нашёл? Ну вот видишь:) Если нет, то беги в патентную палату, там тебя уже ждут большие барыши.
    Олдовые, конечно, всем им ещё угля дадут, да столько, что они не унесут;)

    1 Leach 3 ноября 2010 в 21:29¤
  26.   1

    Не знаю, что Вы там себе увидели, но я как пришёл сюда года полтора назад, так с того времени тут ничего не изменилось всмысле посещаемости. Откуда у Вас такая грустная статистика, не пойму.

    1 DonKihot 4 ноября 2010 в 06:45¤
  27.   0

    Кстати, статистика посещений есть. Rambler top 100 внизу

    1 loginpassword 10 ноября 2010 в 11:51¤

1
1 ?