1

Мета meta

Обсуждение сайта, вопросы, предложения, поддержка. Что не так? Чего не хватает?

1

1 1!

1

1 огнетушитель

Подумаем о расширении информативности "оценки" коментов. +8+21/-13, 69 1

Пример: оценка 3 (+9);(-6), а то иной раз читаешь комментарии, оценка стоит "0", можно сделать вывод что его и не прочёл никто! А может там +125 на -125, итог всё равно "0", но 250 человек выразили своё отношение! :) "Голосните" кто "за", кто "против"! Мне думается, "фишка" нужная! :)

1 tt-588 1, 7 октября 2010 в 07:34

1 (15)

  1.   3

    Любопытно было бы, конечно. Тем более что для советов так сделано, и иногда бывает крайне любопытно видеть оценки типа «+57/-56»=)

    1 kinall 7 октября 2010 в 12:21¤
  2.   -2

    Так так же уже и есть. А вот какая-нибудь сортировочка советов на «замеченные народом/посланные подальше» была бы очень интересна (но практической пользы я в этом пока всё же не вижу, хе).

    1 yadernyj_tramvaj 7 октября 2010 в 14:03¤
  3.   -1

    А Вы вообще находите какую либо пользу от нашего пребывания на сайте?! Кроме пользы разработчикам и владельцам, никакой! И быть, не может! :)

    1 tt-588 7 октября 2010 в 14:50¤
  4.   0

    tt-588, простите мою Сущность Нечётных Дней, она основывалась на неверных данных :-) .
    Вообще идея неплоха. Должно же что-то меняться на Кстатиде.

    1 yadernyj_tramvaj 4 ноября 2010 в 23:37¤
  5.   1

    yadernyj_tramvaj, ну ты и идиот, братец, тут же русским языком написано «оценка комментариев»!

    1 yadernyj_tramvaj 4 ноября 2010 в 23:34¤
  6.   8

    На тему оценок. Не имеет ли смысл скрывать рейтинг совета первые несколько часов его жизни, как это сделано на баше? Могло бы добавить объективности оценке совета, а не «все побежали, и я побежал».

    1 Leach 7 октября 2010 в 14:59¤
  7.   0

    В таком подходе тоже есть резон. Но я всё же веду речь об оценке коментов. Вот о чем хотелось бы услышать мнение. :)

    1 tt-588 7 октября 2010 в 15:17¤
  8.   0

    Я уже проявил своё согласие принятым тут способом, но если надо словами, то да, согласен, давно пора:)

    1 Leach 7 октября 2010 в 15:28¤
  9.   2

    мне кажется, что нет такого явления, как стадный инстинкт в оценках. по-моему, это придумали люди, которые пишут фиговые советы и утешают себя мыслью, что это их тупое стадо, дескать, потоптало. типа "не повезло с первым голосом, совету каюк".

    1 kstatida.ru 8 октября 2010 в 14:49¤
  10.   1

    Действительно, если непрактичный, плохой совет набрал минусов — нет особого смысла ставить ещё один. Если же такой совет в плюсе, даже в безоговорочно большом, то ценность отрицательной оценки увеличивается, появляется желание "сорвать покровы" и аргументировать негативную оценку в комментариях к нему назло всем => гипотеза о "стадном инстинкте" опровергается.

    1 caravaneer 8 октября 2010 в 15:40¤
  11.   0

    Чтобы не усложнять интерфейс, "+4/-0" предлагаю спрятать в свойство title элемента, показывающего оценку вообще.

    1 caravaneer 8 октября 2010 в 15:43¤
  12.   2

    раньше так и было, во всплывающей подсказке писалось колическтво поданных голосов. народ не находил подсказку и регулярно переспрашивал в саппорте

    1 kstatida.ru 10 октября 2010 в 11:19¤
  13.   -1

    А не слишком ли громоздко будет? Мне вот, например, не очень-то важно где там сколько чего плюсов-минусов, да и лаконичности дизайну и простоты восприятия отнюдь не прибавит.

    1 jashen 8 октября 2010 в 15:59¤
  14.   5

    Но и не убавит, если выводить дополнительную информацию по наведению на оценку.

    1 caravaneer 8 октября 2010 в 17:46¤
  15.   5

    Поддерживаю! Некоторые комментарии на кстатиде — содержательнее и полезнее многих советов, информация по "голосованию" за них не была бы лишней.

    1 Cureless 12 октября 2010 в 00:44¤

1
1 ?