1

Мета meta

Обсуждение сайта, вопросы, предложения, поддержка. Что не так? Чего не хватает?

1

1 1!

1

1 огнетушитель

Модерируй, модераст. +1+3/-2, 39 1

Пора бы ввести бригаду уборщиков, чистильщиков, граммар-наци-исправляльщиков и тому подобные страшные слова. Уж найти самого ответственного граммар-нациста, думаю, будет не сложно, а butthurt'a у некоторых особочувствительных будет в разы меньше.
Плюс дохлые советы нужно все-таки стирать потихоньку: меньше хлама — чище воздух.
Есть рациональное зерно в идее или мне рыть окоп и надевать каску, прячась от обстрела?

1 Chebag 1, 25 октября 2010 в 23:13

1 (14)

  1.   2

    А что они будут делать, кроме как расставлять запятые и убивать без того дохлые советы?

    1 kinall 25 октября 2010 в 23:39¤
  2.   1

    kinall: а в том то и соль, что по большому счету ничего кроме этого и не требуется. Нецензурщина здесь сама по себе долго не живет, вредных пользователей валят минусами…
    Какая разница, будет человек указывать автору совета в комментариях его ошибки, или сам их исправит? Быстро, просто, много времени не занимает. В качестве должности я ведь имел в виду не "обязанность", а "возможность". Т.е. модератор не обязан каждый новый совет о обязательном порядке прошерстить, но если вдруг увидит ошибку — исправит, увидит мусор — уберет… Ненапряжно, зато польза делу. Как бумажку с пола поднять и в ведро выкинуть — вроде и сил не нужно много, но польза есть.

    1 Chebag 25 октября 2010 в 23:45¤
  3.   0

    Chebag: В такой формулировке поддерживаю. Надеюсь, это уберёт или хоть уменьшит стукнутые на всю голову граммар-холивары)

    1 kinall 26 октября 2010 в 00:04¤
  4.   2

    да где они, граммар-холивары? давно в лету канули времена славных боёв.

    1 jashen 29 октября 2010 в 17:57¤
  5.   0

    jashen, ностальгируете?

    1 tt-588 10 ноября 2010 в 12:05¤
  6.   3

    По первой части возражений нет! А вот убирать советы, я бы поостерёгся от таких кардинальных мер! 1) То что сегодня кажется кучей хлама, завтра может станет бесценным антиквариатом! :) 2) Получив власть нацисты быстренько уничтожили всех убогих(даунов, шизу и т.п.),через недолгое время их кол-во восстановилось! Нечто подобное, думаю, будет и с удалёнными советами! Да и КТО(!) решать будет, какой совет на "аборт"?! :)

    1 tt-588 26 октября 2010 в 02:22¤
  7.   -1

    tt-588: имел в виду советы, либо безбожно заминусованные, либо абсолютно дохлые, с последним ответом полугодичной
    давности и рейтингом + 2 + 3

    1 Chebag 26 октября 2010 в 12:19¤
  8.   4

    Chebag: А с другой стороны, какой смысл в этом? Болтаются они где-то на ..дцатой странице, и пусть болтаются.

    1 kinall 26 октября 2010 в 13:28¤
  9.   0

    kinall: а смысл в том что в списке советов по тегам они иногда всплывают далеко не на последних страницах)

    1 Chebag 26 октября 2010 в 17:18¤
  10.   2

    Chebag: Так проще тогда поправить сортировку советов при выдаче ссписка по тегам, разве нет?

    1 kinall 26 октября 2010 в 17:47¤
  11.   8

    Chebag, даже "безбожно заминусованные" отражают позицию их автора. Посмотришь какие советы давал тот или иной индивид, и понимаешь с кем имеешь дело! Ведь архив советов, это как музей: -"Господа, на этой витрине вы можете увидеть изящный томик сонетов, наш государь любил высокое искусство стихосложения! На следующем стенде представлен палаш, которым государь император по вторникам головы рубил врагам отечества!" В музее должно быть всё.

    1 tt-588 26 октября 2010 в 13:31¤
  12.   1

    Про народную модерацию (blog.kstatida.ru/istoriya-redaktirovaniya-sovetov) речь давно ещё шла, подробности дискуссии можно почитать в комментариях к этому совету.

    1 Leach 26 октября 2010 в 15:27¤
  13.   0

    Leach: ждем перемен!)

    1 Chebag 26 октября 2010 в 17:18¤
  14.   -3
    1 yadernyj_tramvaj 3 ноября 2010 в 03:39¤

1
1 ?