Господа редакторы, вы не перебарщиваете? +9_{+15/-6, 101 1}

ну не знаю. Лично я лапки на ёлочки меняю только тогда, когда в совете еще есть чего поправить — опечатку, ошибку, знаки препинания, если без них затрудняется восприятие совета.

Джасхен, согласен полностью. Меня взбесило, когда мои кровные троеточия, состоящие из блять трёх точек! поисправляли на идиотские, я бы даже сказал даунские "символы многоточия". Причём, никто меня не спросил, надо ли это? Не буду указывать пальцем, хотя это был трамвайчик. Уважаемый, нехер! по рукам надаю линейкой Дробышева.
Чёрточки сделали длинее, хотя я не просил. Кое где вообще мои троеточия убрали…
Народ! Имейте совесть, не исправляйте напрочь авторский стиль, создавайте свой в своих советах. Грамматика — это одно. Но ваше (маты) "оправославление" засуньте лурке в офф. Голову не теряйте.
Кавычки ваши вообще лучше у себя на обоях дома рисуйте, лапки шмапки и остальные аллегории. Достали.

DonKihot, трамвайчик — не один. Их банда! На святое замахнулись, ироды — на базисы и столпы граммар-нацизма кстатиды!
Очень неприятно, когда так делают. Хотели-то типа как лучше, угуу. Но зачем? Зачеем, если три точечки парсером фигачатся в это их самое православное многоточие?
Да, у меня бугурт :<

jashen, Leach'у явно жизнь надоела, раз он под меня стал косить :-D

yadernyj_tramvaj, и я стала :3

jashen, о, это вообще хардкор, на перефразирование совета пока не способен даже великий и ужасный yadernyj_tramvaj.

пф, смертный, сравните кармалевл и вопросы кагбэ отпадут :P

jashen, ну да, (blog.kstatida.ru/a/5804/u-nas-6000-polzovatelej#c69103) судя по классификации жителей Кстатиды от DonKihot'а, вы круче даже «седовласых трёхтысячников».
Oh. I lay down and pray.

теперь уже я не понимаю о чём вы :(

jashen, о том, что куда мне до вас :)

DonKihot, отсутствие тире, соединяющего две части сложносочинённого предложения вы называете «авторским стилем»? 8-О

yadernyj_tramvaj, Вам говорят именно о перебарщивании. Все Ваши благие и несомненно нужные исправления гроша ломанного не стоят, когда Вы перебарщиваете. И мне после Ваших исправлений хочется даже специально наставить неправильностей. Что я и буду делать, если Вы ещё раз полезете к моим советам без моего на то согласия.

DonKihot, перебарщивание в ответ на перебарщивание — ну это совсем детский сад, чесслов.

yadernyj_tramvaj, Мы с Вами, уважаемый, вполне исчерпывающе обсудили этот вопрос в личной беседе. Вы же снова выносите это на общее обсуждение и не оставляете мне иных действий, как в соответствующем ключе отвечать Вам и здесь.

Согласна! Я повторяюсь, но в редакторском деле, задевающем самолюбие авторов, лучше недобдеть, чем перебдеть.

Также повторю свои слова из другого обсуждения:

Хотитё фапать на букву ё? Дёлайтё это в своих совётах и коммёнтариях, нё лёзьтё править чужиё.

Snowflake, последнее предложение порадовало)

Синдром вахтера прямь… Есть "инструмент" надо же как никак воспользоваться..

То, то.

jashen, извольте, сегодняшнее Луркоморье сообщает: Синдром вахтёра (синдром гардеробщика, начальник шлагбаума, суслик-агроном, генерал калитки) — болезнь, поражающая низшие формы человекообразных. Выражается в стремлении «маленького человека» максимально воспользоваться своей маленькой властью, за счёт чего самоутвердиться. То есть, «закрыть и не пущать», намеренно создавать бюрократические преграды, заставлять людей собирать десятки справок, придираться к любой мелочи — вот то, на что идут ради подсознательной компенсации осознания собственной ничтожности и мелочности занимаемого рабочего места. Синдром вахтёра идёт рука об руку с таким явлением, как те же метробабки: в обоих случаях имеет место попытка неудачника самоутвердиться за счёт того, кто слабее или, волею судьбы, находится в некоторой зависимости от самоутверждающегося.
Покажите, где я самоутверждался за счёт тех, кто слабее.

Ах, Луркмор нонче считается источником адекватно сформулированных статей?

jashen, покажите, где я кого-то куда-то не пускал и, вообще, кого-то наказывал. И всячески доминировал.

yadernyj_tramvaj, Тут не совсем об этом… У редакторов есть волшебная кнопочка "редактировать" потому и руки чешуться воспользоваться им…

Neoki, раз «не совсем об этом», то и не надо писать чепуху насчёт того, что это — «синдром вахтёра».

yadernyj_tramvaj, Ну ясно же, что лурк, хоть и весьма полезный и интересный ресурс, но не догма. "Синдромом вахтёра" можно назвать ряд качеств и в том числе, ярко выраженную страсть "побряцать оружием", во что бы-то ни стало применить свои полномочия. О чём и речь.

DonKihot, Спасибо, вот это я и имел ввиду.

"побряцать оружием" и есть один из симптомов вахтера.

yadernyj_tramvaj, меня смущает, что некоторые лезут в чужой совет только затем, чтобы заменить никак не мешающие прочтению и пониманию этого совета фичи на, пусть и правильные, но действительно нафиг не нужные подавляющему большинству читателей варианты. Многоточие то же, блять, автозаменяется на односимвольное. Утолите же кто-нибудь мои душевные боли, объясните зачем тогда его ручками в тексте заменять?
Вы меня не первый день знаете, мне очень многие безобидные с точки зрения многих же здешних обитателей косяки мешают комфортно читать советы.
Контент, повторюсь, пишут рядовые юзеры. И им нафиг не сдался сайт, где требуют ставить правильные кавычки и односимвольные многоточия. Покрутят у виска и уйдут, только и всего.

Утолите же кто-нибудь мои душевные боли, объясните зачем тогда его ручками в тексте заменять?

Вы меня не первый день знаете, мне очень многие безобидные с точки зрения многих же здешних обитателей косяки мешают комфортно читать советы.

И им нафиг не сдался сайт, где требуют ставить правильные кавычки и односимвольные многоточия.

Вы не забыли, что редактируете советы, чтобы другим было приятнее читать, а не вам?

в редакторском деле, задевающем самолюбие авторов, лучше недобдеть, чем перебдеть

jashen, да где ж вам всем угодишь!

yadernyj_tramvaj, так не надо и пытаться.

tt-588, извините, но вы адресуете это лично мне или всем редакторам?

всем редакторам в вашем трамвайском лице, как получается.

jashen, конец редактирования?

yadernyj_tramvaj, "Всех учили… Но почему ты, оказался первым учеником?" Евг.Шварц

tt-588, tt-588, ну вот опять ваша любовь к книгам! Я, конечно, только за, но, чтобы моя совесть разрешила сказать, что я вам понимаю, мне нужно прочитать этого нашего Шварца.

yadernyj_tramvaj, "Во! вот это, попробуйте! Вам поручена эта операция, так-что действуйте!" кинокомедия "Бриллиантовая рука" 1969г. реж.Л.Гайдай

tt-588, вот я и не пытаюсь.

буууу!
а как вы маленькие буковки делаете? :< хитрыми фонт сайз=N или проще способы есть?

jashen, к сожалению/счастью, такие извращения вряд ли будут работать на этом сайте. Нет, я просто сказал моим буквам, чтобы они были small, и они, как ни странно, повиновались. Это ещё что, у Mithgol'а буковки вообще чудо что вытворяют, хоть в цирк отдавай!

<font size="6" color="#AA0000">а в жежешечке так моооожно!</font>

yadernyj_tramvaj, а вы заценили бууу? :3
я сама себя сейчас ловлю на стремлении поисправлять нафиг криво сформулированные криво переданные советы ведь можно же было гораздо лучше аоаааа, но раз уж тему создала такую — ЗДЕРЖИВАЮСЬ вроде пока.

jashen, да за текстом вашего буу я как наяву вижу стройные букеты роз и прочих хризантем! Единстеннове, что там всё-таки написано "пруд", ну и хрен с ним, красотища-то такая в совете! (И нет многоточия в конце совета :-)) ).
Да, как говорится, не дав обет — держись, дав обет — крепись. Но yadernyj_tramvaj в этом случае пока ничего не может посоветовать :-) .

вы не заметили случайно получившейся в результате моего пофигизма иронии в тексте этой самой темы, м?

jashen, этой, которая та, или этой, которая эта?

вот этой самой где пишем

jashen, ну, грубо говоря, нет.

там же где про кавычки — кавычки лапками! ;___;

(аки слоупок): jashen, ну.

Простой способ:

_{абзац мелкого текста}

Mithgol, лучше использовать всё-таки <small>

jashen,
можно подробнее!

Soli, домо аригато гозаимасу

jashen, Doo itashimashite!

Soli, niech mie jasny piorun trzasnie!

yadernyj_tramvaj, would You please mir die Übersetzung deiner Wörter сообщить, kudasai?

Soli, щас вам влетит за You :(

jashen, Почему же мне за Вы с большой букеры влетит?

yadernyj_tramvaj, благодарю. Давайте всё ж на русский язык перейдём, а то ведь я его вообще забуду иначе…

Soli, diese Woerter oznacza something like "razrazi menya grom".

Оооа, кстааати, почему вы тогда в исходном тексте советов дефисы, отбитые с обеих сторон пробелами, на хорошее православное тире не заменяете повально — это ж как парсер из-за вашей лени напрягается!
А по делу, щоб не плодить темы — что, например, делать с полторашкой вот тут, где парсер отбивает запятую пробелом? Подскажите неумехе, о маги юникода, что туда за символ следует зафигачить?

jashen, как это я не заменяю? А по поводу полторашки — так мы буквально вчера имели с Хозяином Кстатиды по этому поводу (blog.kstatida.ru/a/5804/u-nas-6000-polzovatelej#c69068) любезнейшую беседу.

ооох, а я уж было решила подловить великого Трамвая на непоследовательности! Вот тоже наивная девка, да?

jashen, не возьмусь судить… 8-]

Да кому нужны эти граммар-наци?
Написал yadernyj_tramvaj 3 ноября 2010 в 03:39 Как раз при обсуждении нужны "народные редакторы" или не нужны. Потом сам попал в "вахтёры", теперь все "расхлёбывают"! :)))

tt-588, это я написал в надежде, что сообществу идея не понравится. Сообществу идея понравилась…

yadernyj_tramvaj, И Вы не нашли ничего лучше, чем довести эту идею до абсурда.

DonKihot, вы считаете мои действия доведением до абсурда. Я их таковыми не считаю. Почему? См. комменты выше.

Господа, а второй абзац напутствий над формой редактирования совета изначально был или вчера добавили?

jashen, несомненно, это очень тонкий намёк со стороны Хозяина Кстатиды, а также и его мнение по поводу темы, вами затронутой! В-)
ЗЫ. Добавили его не вчера, но и изначально его не было.

jashen, этот абзац был добавлен примерно на третий день после введения редакторов. данное обсуждение подсказывает мне, что его надо поставить первым абзацем и выделить жирным шрифтом.

для не-редакторов цитирую,

Дорогой редактор! [… ] По возможности оставайся незаметным и не трать своё время на мелочи. Лучше привести в порядок один хороший, но нечитаемый из-за ошибок совет, чем исправить в десяти местах какие-нибудь дефисы на тире.

Возможно пробояню, но тем не менее хочу предложить создать некий объективный механизм для оценки редакторской работы. Ну и конечно же, при наборе определённого количества жалоб — лишение редакторских прав.

DonKihot, а вот я согласен, в принципе. А вообще, если эта должность нужна лишь для того, чтобы исправить пару-тройку советов, в которых допущена какая-нибудь уж совсем вопиющая ошибка и автор настолько добр, что позволит кому-то её исправить, пускай редакторами будут и два-три человека. Хватит тут 20 человек с кармой выше тысячи баловать всякими диавольскими искушениями…

ну, ну, не злитесь, мы ведь все знаем, что вы хороший и рачительный редактор :3
тут народ сидит не постоянно, поэтому лучше не делать редакторами 2-3 человек.

jashen, о, что иное назову благоразумием, как не…?

мы ведь все знаем, что вы хороший и рачительный редактор

циферка больше двух

ну вон она зелёненькая.

jashen, но она просто двойка

yadernyj_tramvaj, вчера была зелёненькая.

jashen, теперь мне мало того, чтоб она была зелёненькой, теперь она должна быть и больше двух :)

Или добавлять, кто отредактировал совет тогда.

что куда добавлять? можно нажать на ссылочку "редактировался тогда-то" под советом и вы всё увидите! voila!

Спрашивал в блоге, но, кажется, вопрос остался незамеченным) Так что скопирую сюда.

Что-то вот любопытно стало: многие ли пользователи с кармой выше тысячи пользуются своими редакторскими правами?

И, кстати, вообще ведётся какая-то статистика активности редакторов? Количество отредактированных советов, количество правок, отношение количества редакторских и авторских правок, или там ещё что-то? Времени уже прошло довольно много, уже можно по такой статистике делать какие-нибудь выводы.

kinall, я пользуюсь. Стараюсь не злоупотреблять.

Что касается статистики: как вы себе это представляете? Столбик «последние редакторские потуги» в профиле, рядом со столбиками «последние комментарии» и «последние теги»? По-моему это нормальный вариант, особенно если введут оценки за редактирование.

тоже пользуюсь.. когда сильно глазы режет

kinall, тоже пользуюсь и тоже не злоупотребляю :-)

Товарищ админ, а замените все-таки на странице редактирования «грамматические ошибки» на «ошибки правописания», ибо вторые случаются гораздо-гораздо чаще, чем первые!

Господа редакторы, вы уже сильно перебарщиваете. Сегодня в совете заметила очень интересную ситуацию — император отредактировал совет, оставив сокращение "т.к.", приходит редактор, кстати, автор этой темы, и редактирует, исправляя "т.к." на "так как", и это единственная правка. Это уже слишком — редактировать после главного законодателя норм и порядков на сайте. Одно дело, когда весь совет был просто обойден вниманием, конечно, нужно исправить, другое дело, когда совет уже прошел правку главного редактора, и император не счел написание за ошибочное. Император может допустить ошибку правописания, которая потребует исправления — да, безусловно, но в словах, где допускается двоякое написание, исправлять за ним — это, господа, мне кажется, через край.

Snarski, он вроде не главный редактор — он админ, не? Вычиткой всех советов на сайте он точно не занимается. И совет он не редактировал начисто, а просто сделал читаемым.
https://kstatida.com/a/9080/postarajtes-sokr-slova-na-pisme-tolko-togda-kogda-eto-dejstv-nuzhno
Если вы считаете, что мой проступок заслуживает казни через повешение и с сокращением совет читабельнее — редактируйте обратно, пожалуйста.

jashen, "правилу этому следуй упорно: чтоб словам было тесно, а мыслям просторно" ©не помню кто

Согласен, что если сокращение вредит восприятию — его не нужно допускать. Но в данном случае толкование "т.к." не может быть двояким, и взгляд за него не цепляется. Удлинение его до "так как" делает всё только хуже.

Noyl, первоисточник — стихотворение «Форма. Подражание Шиллеру» Некрасова:
Правилу следуй упорно:
Чтобы словам было тесно,
Мыслям — просторно.

Я здесь предпочитаю быть категоричной. Сокращения следует употреблять, если без них никак. Повторю: если не согласны с правкой, то вы, как и Снарски, можете спокойнейше поменять всё обратно, вместо того, чтобы разводить тут хороводы. Имхо, из пальца высосанные. Снарски меня, по-моему, обвиняет не столько в правке авторского совета, сколько в том, что я посмела отредактировать совет после вмешательства Самого Императора. Следовало затаить дыхание и молиться на освящённый Его вмешательством текст, видимо. Вот честно, не смотрела кто там что правил. Это при редактировании не отображается. Никакой плашки "ЗДЕСЬ УЖЕ БЫЛ ГЛАВНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ НОРМ И ПОРЯДКОВ НА САЙТЕ НЕ ВЛЕЗАТЬ" не вылезает почему-то. Подобные сокращения стараюсь походя править везде, потому что торопыжество годится только для асечки, объявлений, телеграмм и СМС. Может, вам это покажется мелочью, сравнимой с дрочеством на невидимые спецсимволы, но для меня это вопрос культуры языка, а не типографики. Считаете, что это обижает авторов — правьте обратно. Ну, и сообщите об этом мне.

jashen, давайте еще войну правок тут разведем, как в Википедии. Отлично жить станет, а заодно и появится еще одна вечная кормушка: как сейчас мы можем до бесконечности обсуждать, учить, хаять новичков и троллей, будем еще обсуждать войну правок. Да давайте, начинайте, вперед! Идея супер, мы же тут за одной целью собрались — сделать уникальный сайт кстатида.ру максимально идентичным всем возможным сайтам — вот уже на полпути к готовим.ру; задолба.ли какой-никакой, а вылепили из сайта; фишки.нет догоняем с прикольчиками и флудом; теперь можно и упущенное по Вики наверстать: советы с верной информацией, но без совета – приказ дадён, война правок — освоим!
Император – основатель сайта, он все придумал, на данном конкретном сайте он задает тон. Как любой админ на любом сайте, в общем-то. То, как он делает – правильно, эталон, не потому что он такой гениальный, да вовсе нет, я могу быть с ним сто раз не согласна, а потому что он правомерно устанавливает правила. Вы начинаете поправлять за тем, кто устанавливает правила. Типа, вы лучше знаете, или ваше мнение о написании «так как» единственное верное. Ну, знаете, это уже нагло, и нагло настолько откровенно, что бросается в глаза.

Snarski, вы серьёзно что ли считаете, что я специально пошла за админом совет исправлять? И что теперь, я не понимаю, бежать и редактировать обратно, потому что он не исправил ничего, а он устанавливает тут правила? Какие правила — правописания?

А художественное произведение про фишкинет тут вообще к чему? Если вам эта тенденция не нравится — рекомендую высказаться во флудильне, Эмоционально, ага, многие согласны, плюсов словите, ведь поворчать про то, куда всё катится, многие любят. По сути же бред какой-то параноидальный. Какие ещё готовим.ру? Какая нахрен идентичность?
И, главное, как этот всемирный заговор связан с написанием союза "так как"?

jashen, "я считаю, что так правильнее, поэтому бегаю и правлю везде где увижу. Хотите — правьте обратно" >_<
Даже лень тему развивать..

Snarski, не понимаю. У нас тут настолько абсолютная монархия? Честно, насколько я его знаю, он не был бы против и не обиделся бы. Вроде разумный мужик-то.

Смотрите внимательней в диффы, товарищи читатели. У нас не самая удобная система подсветки изменений, увы, но вся информация там есть. Я исправил "фонарик,т.к." на "фонарик, т.к.", то есть добавил пробел после запятой. В следующей правке jashen развернула "т.к." в "так как" — итого две независимых правки, каждая по-своему валидна.

Что касается св. правок им. Вел. и Уж. Императора вообще, то я удивлён. Если я сейчас на клавиатуру упаду лбом и отправлю вам набор букв, вы им, надеюсь, молиться не будете?

kstatida.ru, не будем, мы знаем, ты человек!)) Мне вот никогда не нравилось это "император", но и kstatida.ru тоже странно называть человека. Так что видимо потому император и прижился, а правитель должен вести себя подобающе!

Прижился?! Кроме jashen это слово, по-моему, никто не форсит.
Лично я всегда пишу "админ".

TT, агащас ) Снарски вон выше вполне активно его употребляла.

Агащас) "употребила" и "активно использует" — две большие разницы.

TT, я тоже использую "император". Админов может быть много, а император один=)

Это лишь было только мнение одного человека :-)
Сомневаюсь, что из редакторов его еще кто-то разделяет.

Посмотрел сейчас свежим взглядом.
Как я мог написать два коротких предложения с такой дикой перестановкой слов!