Механизм жалоб: а может, не надо так сразу? +6_{+10/-4, 61 1}

это Вы про крещение детей?
А если серёзно, то поддерживаю.

DonKihot, о да, навеяно этим советом. Серьёзно.

yadernyj_tramvaj, а я кстати не успел дочитать дискуссии на некоторые комментарии, особенно про то что "каждый русский человек, должен быть крещен", "в руси зубы чистили, и азбуку придумали до нашего рождения" и много еще интересных перлов. Эх уплыло…

почему?

kstatida.ru, да потому с одной стороны нормальный критерий отсева, с другой стороны люди и одуматься могут

я не понял.

я тоже.

Поддержу. Иногда в комментариях к дурацкому совету идёт интересное обсуждение. Вон, в самом деле, про крещение детей — только-только разошлись в дискуссии, а тут бац! и совета нет=)

Может, автоматически убирать только советы с жалобой «спам»?
К тому же жалоба «это не совет» может означать необходимость не удаления, а переноса во Флудильню или Мету.

kinall, а у вас там какого рода дискуссия намечалась? взаимоуважение, внимание к оппоненту и его аргументам, или как обычно? судя по описанию совета, рискну предположить, что у вас там намечалось "как обычно", состязание на монологах. невелика потеря, на мой взгляд

kstatida.ru, Хм. Ну, раз так, то действительно отбой тревоги)

kstatida.ru, ну где же нам ещё тренироваться! А там, кстати, даже и холиварчика-то не было как такового.

kstatida.ru, так вы убили совет про кенни крещение?! Да кем вы себя возомнили?! BASTARDS!!!

Без шуток, сам совет и обсуждение были очень далеки от неадеквата. Зря вы так. Голосовалку среди альфа-пользователей забубеньте, что-ли. Или, действительно, лепрозорий. А там пусть смотрят, кому надо.

Flashback, я не убиваю советы, на советы жалуются пользователи.

kstatida.ru, а кто принимает окончательное решение об удалении?
Неужели было так много жалоб?
Нет, конечно, хорошо ощущать себя вечным ненастоящим президентом на своем собственном ресурсе, не спорю…

https://kstatida.com/help#complaints

kstatida.ru, а сейчас мы потребуем рассекретить имена тех, кто пожаловался на этот совет }8-|

kstatida.ru, а что плохого(?) "бодались" потихоньку, кому мешали(?) кому интересно, прочёл — поумнел, кому не интересно, не прочёл — дураком остался! Тогда ограничьте кол-во коментов от каждого участника. А то херня полная, ушёл на 2 часа — опа! "ветки" нет! Херассе!!! :(

tt-588, ничего плохого нет, конечно. мне просто показалось, что конкретно в данном случае аргумент "Иногда в комментариях к дурацкому совету идёт интересное обсуждение" не подходит.

kstatida.ru, ладно, Вы Царь! Повелевайте! Но разумно. :)) Так и без подданных остаться недолго! :(

tt-588, вот и я от том же. Но, как показывает практика дванольных проектов, царю постепенно надоедает эта роль и он потихоньку начинает делиться с боярами…

Flashback, скорее, царю постепенно начинает казаться, что бояре вкурили его идею и можно им её доверить, заодно понемногу избавляя себя от большого руководческого груза.

А отмена жалобы не намечается? А то иногда совет бывает бредом, а потом после некоторых комментарий "критиков", автор возмись за ум и берет редактирует свое чадо в "приличный совет"

Neoki, отмена жалоб будет.

На прошлой неделе я в комментариях добилась чего-то необычного: существо, начавшее свою жизнь на этом сайте с совета «Девушки, почаще делайте минет!», заявило, что не хочет больше со мной общаться, так как моя грубость оскорбляет его Тонкую Душевную Организацию.
А потом совет слили. Обидно, блин.
Так что я поддерживаю идею «лимба» для советов.

изначально сайт задумывался как место с хорошими советами, и с этой точки зрения сохранять плохие советы не нужно. впрочем, посмотрим. сайт должен развиваться, а я тоже могу ошибаться :)

kstatida.ru, ну, задумка-то хорошая и реальная, но без известной доли форума (читай, обсуждения) не обойтись. А народ-то скучает, советы ему уже все не те, вот и хочется больше общаться… :-)

Snowflake, такой вот сложный человек, чем дольше он не получает минета, тем тоньше становится его душевная организация. Потом, вдруг… РАЗ!!! … и душа опять крепка, и непроницаема, как шкура гиппопотама! :))))

я понимаю всех, кому не удалось дочитать/доболтать этот совет про крещение, но при этом считаю, что при желании любой человек мог создать тему либо во флудильне, либо отдельным советом, который не был бы дубликатом, либо же в том самом совете про свободу вероисповедания.. вот только таких желающих, как я понимаю, не нашлось..
не думаю, что система жалоб нуждается в изменении

lvx, Слова высказанные в порыве страсти незаменимы.

lvx, нет, ну если б нам специально захотелось поболтать о крещении, мы бы создали тему во флудильне. Понятно же, что Кстатида — что это? это сайт советов.

lvx, вот об чём и речь: переносить бы такие советы куда-нибудь с глаз долой. Кому охота — пусть копается, так сказать, в мусоре. И ему приятно, и порядочным людям глаза не мозолятся. Назвать раздел как-нибудь вроде «Свалка», не делать на него ссылок с главной и предупреждать на входе, мол, тут всякий хлам, вас сюда не звали, пеняйте на себя)

kinall, и хранить все эти памятники человеческой дурости — от спама до "советов" троллей.. я против этого уже потому, что лишнего свободного места на диске не бывает :)

lvx, хм, тоже верно. Тогда может всё же добавить к жалобам ещё один пункт, например, «во флудильню»?

kinall, добавить можно, но я сомневаюсь, что от этого будет толк.. если я захожу и вижу "не совет", я ставлю "не совет", а не смотрю насколько горячее обсуждение развернулось на около(не)советные темы в комментариях.. может быть, конечно, так делают не многие, но совету про крещение хватило — я так понимаю его слили в итоге именно как дубликат

kinall, вот это дело говорите

я всё-таки хотел бы понять, зачем вам это надо. если вы мне сможете объяснить, чего вы хотите получить и с какой целью, тогда я смогу вам это дать (возможно). вот вы пишете, что вам жалко, что рвётся нить какого-то жаркого обсуждения в комментариях к утонувшему совету. у меня есть подозрение, что речь идёт на самом деле о том, что вам жалко, что вы не успели ответить на едкий комментарий оппонента в споре своим едким комментарием. ну, то есть ключевое слово "ответить едким комментарием, оставить последнее слово за собой", а не "у него такие сильные аргументы, он почти убедил меня в своей точке зрения, я бы хотел дослушать". я прав?

kstatida.ru, лично я увидел в совете про крещение (который и натолкнул меня на сие предложение) пару интересных мыслей, высказанных tt-588. Они внесли существенную деталь в сложившийся у меня образ этого пользователя. При том я не занимал в обсуждении этого вопроса какую-либо сторону и, следовательно, не переживаю из-за того, что я не успел высказать своим оппонентам всё, что я о них думаю.
Предлагаю и вам взглянуть на эту тему с такой стороны: часто в обсуждениях высказывается или нестандартная точка зрения на тему совета, или появляются какие-то интересные детали.
Да, временами вместо дельного обсуждения совета ведётся банальный холивар, нередко разжигаемый сведущими личностями. С этим нельзя поспорить. Но ведь среди речного песка попадаются и золотые крупицы! Они так малы и не так часто это бывает, чтобы сильно горевать по поводу их потери. Но… :-)