1

Мета meta

Обсуждение сайта, вопросы, предложения, поддержка. Что не так? Чего не хватает?

1

1 1!

1

1 работа

О значениях тегов. +19+20/-1, 282 1

Многие популярные теги представляют собой понятия местной субкультуры, и не обо всех новый участник (или вообще нечастый посетитель) может догадаться. Может, организовать нечто вроде вики, в которой участники будут документировать значения тегов?

1 omich1990 1, 5 января 2011 в 10:18

1 (84)

  1.   0

    Интересная мысль. А какие их ходовых тегов вы считаете непонятными (или, скажем, неочевидными)?

    1 Snowflake 5 января 2011 в 10:45¤
  2.   3

    "никогда слышишь никогда" (ладно-ладно, ещё догадаться можно)
    "заоблачная абстракция" (непонятно, что за выборка советов по нему получается)
    "я — светлый джедай"
    "спокойствие только спокойствие"
    "Малахов+" (не все люди смотрят все телешоу)
    "руководство подлого гражданина"
    "входы и выходы" (очень вероятно, что кто-нибудь подумает что-нибудь неожиданное)
    "жилет Анатолия"
    "убейте меня кто-нибудь!"
    "благие пожелания"
    "свч" (ладно, если бы было "СВЧ-печь")
    "как попасть из Калининграда в Гурьевск"
    "пингвины" (локально)
    Это я так, по списку тегов прошёлся, а не по советам, которые читал последними

    1 omich1990 5 января 2011 в 10:53¤
  3.   2

    omich1990, ОК, справедливо. Еще я добавила бы к списку тег «спорно», который часто как ставят невпопад, так и минусуют невпопад.
    Вы эту Вики прям здесь хотели устроить, или как-нибудь отдельно?

    1 Snowflake 5 января 2011 в 10:59¤
  4.   2

    В каком плане "прямо здесь или отдельно"? Если про физическое размещение — пока ресурсы сервера позволяют, был бы рад видеть здесь, перестанут позволять ресурсы сервера — понадобится более мощный сервер =)
    Можно бы организовать и независимый проект, но вопрос, кто там чего понапишет, а на "совмещённой" вики можно было бы ограничить редактирование определённым кругом пользователей Кстатида. И отслеживать, кто вообще что делает )
    И организовать обсуждение в том же стиле, как комментирование советов.

    1 omich1990 5 января 2011 в 20:58¤
  5.   0

    Не, а чо, чисто технически — запросто. Викишный движок бесплатен и железо сервера несильно загружает. Другое дело, что одной этой темы достаточно, что расставить точки над i в вопросе тэговых непоняток.

    1 Crescendo 30 апреля 2011 в 02:28¤
  6.   0

    omich1990, я тут год, а половину не знаю :-)

    1 loginpassword 5 января 2011 в 12:55¤
  7.   15

    omich1990,
    "никогда слышишь никогда" — советы, содержащие категоричное "Никогда"
    "заоблачная абстракция" — советы ни о чём. Пространные рассуждения о…
    "я — светлый джедай" — советы светлые, отважные и идеалистические, порой даже очень.
    "спокойствие только спокойствие" — советы, написанные в порыве бешенства по теме сабжа.
    "Малахов+" — псевдомедицинские советы в духе бабушкиных рецептов, смутно потдвержаемые доказательствами а то и вовсе без таковых.
    "руководство подлого гражданина" — советы из серии "как обойти систему".
    "входы и выходы" — советы про двери, проходы, входы и выходы
    "жилет Анатолия" — советы вроде швейцарского ножика или упомянутого жилета, о каких-либо мелочах, выскакивающих из рукава и спасающих жизнь.
    "убейте меня кто-нибудь!" — тег для советов в форме пронзительно трагической истории, заканчивающейся, как правило, очевидной моралью.
    "благие пожелания" — простые очевидные, но заведомо невыполнимые советы.
    "свч" — советы про СВЧ-печь, как ни странно. Про пищу, приготавливаемую с её помощью и иные варанты использования.
    "как попасть из Калининграда в Гурьевск" — очень узкоспециализированные советы.
    "пингвины" — примерно, как предыдущий тег, но более шуточный. Пошёл от совета про умерщвление пингвинов.
    "спорно" — тег ставится в том случае, когда совет набрал большое, но почти одинаковое количество как плюсов, так и минусов.

    1 DonKihot 5 января 2011 в 15:59¤
  8.   0

    DonKihot, по Ващему описанию понял, что за 3 недели по большей части освоился с местной системой тегов. Но считаю, что описания тегов "для широкого круга" должны быть сформулированы иначе.

    1 omich1990 5 января 2011 в 21:00¤
  9.   7

    DonKihot, как же мне нравится тег подлого гражданина :)

    1 rusher 6 января 2011 в 17:16¤
  10.   4

    rusher, Он многим нравится :о)))

    1 DonKihot 6 января 2011 в 17:31¤
  11.   0

    DonKihot,

    спокойствие только спокойствие
    Иногда за ним скрываются советы о спокойствии.
    пингвины
    Иногда за ним скрываются советы о линуксоидах.
    1 yadernyj_tramvaj 8 января 2011 в 12:31¤
  12.   0

    yadernyj_tramvaj, вот это и плохо, что за одними тегами могут скрываться разноплановые советы…

    1 omich1990 8 января 2011 в 12:38¤
  13.   4

    DonKihot,
    "Никогда слышишь никогда" часто стоит (и проплюсован) просто на категоричных советах, без "никогда".
    "Спокойствие только спокойствие" имеет двоякое использование, может стоять на совете, автор которого брызжет слюной по какому-то поводу, а иногда относится к советам про что-то умиротворяющее.
    "руководство подлого гражданина" — как всех нае… ОБМАНУТЬ, заботясь лишь о себе
    "убейте меня кто-нибудь!" можно увидеть на советах, автор которых либо несет откровенную чушь, либо ему уже нечем заняться, и он высасывает из пальца.
    "благие пожелания" иногда стоит на советах, желающих всего хорошего и замечательного, но составляющих отрешенную от жизни абстракцию в стиле "Секрет"
    "пингвины" — нечто совершенно небытовое, дающее руководство в ситуации, в которую мало кто из пользователей мог бы попасть
    "спорно" часто ставится, если пользователь считает, что совет спорный, или если видит срач в комментариях по поводу сабжа.
    ИМХО. Мне так видятся теги.

    1 Snarski 6 марта 2011 в 01:22¤
  14.   1

    Snarski,
    спорно — нет, только когда много плюсов и минусов, для срача в комментах есть "холивар"
    пингвины — совет должен быть с юмором, а еще лучше, когда у него куча юморных комментариев)) для узкоспециализированных советов есть "как попасть из Калиниграда в Гурьевск"

    1 kashtanka-net 6 марта 2011 в 17:26¤
  15.   0

    kashtanka-net, объясните тогда, почему тег https://kstatida.com/a/7185/obzhim-vitoj-pary#t20295 заминусован для этого совета? Неужели он не узкоспециализированный?

    1 Snarski 7 марта 2011 в 08:08¤
  16.   0

    Snarski, значит недостаточно по общему мнению

    1 kashtanka-net 7 марта 2011 в 10:08¤
  17.   0

    kashtanka-net, типа это я лох, что не знаю, что такое витая пара, что такое обжим витой пары, и зачем он нужен?.. Блин :(

    1 Snarski 7 марта 2011 в 18:13¤
  18.   2

    По-моему, раньше при некоторых тегах была экспликация (по крайней мере помню, что было пояснение к "капитану Очевидность"), но сейчас не могу этого найти. И при создании нового тега вроде была возможность его пояснить. Или меня глючит? У меня память очень плохая. Если было, то, может, вернуть?

    1 mju 5 января 2011 в 12:13¤
  19.   1

    mju, я такого не припомню.. а так да, не помешало бы, наверное

    1 lvx 5 января 2011 в 17:02¤
  20.   0

    прошу кого-нибудь вербально подтвердить, что это было (если да), а то мне уже чуть-чуть не по себе 8-/

    1 mju 5 января 2011 в 22:33¤
  21.   0

    mju, не самый древний житель, но не помню такого, не могу подтвердить

    1 DonKihot 6 января 2011 в 06:41¤
  22.   0

    mju, что-то типа этого было вроде как… по-крайней мере, помню что-то подобное. Возможно, это был совет с обсуждением тегов? Но это было давно, когда еще реклама сайта на баше висела, по-моему.

    1 Snarski 6 марта 2011 в 01:09¤
  23.   3

    mju, подсказки у популярных тегов были, но куда-то пропали :( верну. текст подсказки к ним я собирался дать редактировать пользователям, но что-то забил пока, так как не придумал способа контролировать правильность его заполнения

    1 kstatida.ru 6 января 2011 в 11:52¤
  24.   0

    kstatida.ru, благодарю

    1 mju 6 января 2011 в 12:15¤
  25.   2

    kstatida.ru, это можно повесить на редакторов, либо добавить новый порог кармы, специально для редактирования описания тегов.

    1 Vinart 6 января 2011 в 12:49¤
  26.   5

    Vinart, дело не в пороге кармы, а в общественном контроле. высокая карма не страхует от ошибок, опечаток и дурных шуточек.

    1 kstatida.ru 6 января 2011 в 12:53¤
  27.   2

    kstatida.ru, можно позаимствовать механизм жалоб. Ошибка в описании, написано неправильно или просто кака? Тыкаем кнопку «пожаловаться», а когда наберется определенное число жалоб — откатываем к предыдущему состоянию.

    Кроме того, редакторов много — не случится же единовременное помешательство у всех сразу

    1 Vinart 6 января 2011 в 12:58¤
  28.   0

    Vinart, сложновато, проще тут пообсуждать это дело и итоговые варианты запостить как комментарии к основным тегам.
    Клёво, наверное, было бы иметь возможность сразу комментировать тег, по примеру советов — заголовок и описание.

    1 jashen 20 марта 2011 в 12:22¤
  29.   0

    mju, чавой там было при тегах?

    1 yadernyj_tramvaj 11 января 2011 в 00:48¤
  30.   0

    по-моему, почти все теги имеют достаточно понятное значение. те, до которых догадываться надо, лучше бы вообще не использовать :)

    1 rusher 5 января 2011 в 13:20¤
  31.   0

    rusher, соглашусь, мне тоже кажется, что все теги если и не прямо, то интуитивно вполне понятны.

    1 DonKihot 5 января 2011 в 16:18¤
  32.   0

    минусую те теги которые не используются как оные, напримен зачем мне использовать тег "Капитан Очевидность"?
    p/s/ и не говори те мне "чтобы найти очевидные советы" =) они врядли кому то нужны

    1 nanpuka 5 января 2011 в 20:30¤
  33.   4

    nanpuka, а я вот "КО" не минусую, даже ставлю иногда — как клеймо авторам, пишущим очевидности :) а так да — "личный опыт", "проверенный совет" — постоянно минусую :)

    1 lvx 5 января 2011 в 21:53¤
  34.   2

    nanpuka, этот тег заменяет комментарий "спасибо, кэп"=)

    1 kashtanka-net 6 января 2011 в 02:15¤
  35.   0

    kashtanka-net, быть может, оставлять такие комментарии было бы и лучше, но здесь сложилось иначе.

    1 omich1990 6 января 2011 в 08:04¤
  36.   2

    Может кто-то и напишет энциклопедию по тегам, но вот только новички доберутся до нее только тогда, когда уже и сами почти все поймут, но идея интересная!)

    1 kashtanka-net 6 января 2011 в 02:16¤
  37.   1

    kashtanka-net, можно сделать так, чтобы добрались быстрее. Например, к каждому тегу прицепить ссылку вида "что это значит?" (оформление любое) на соответствующую статью.

    1 omich1990 6 января 2011 в 08:04¤
  38.   0

    omich1990, раньше описание было под названием тега, когда тыкаешь в поиск по тегу. Т.е. наподобие совета: заголовок = название, описание = описание)

    1 Vinart 6 января 2011 в 12:48¤
  39.   2

    пока не придуман механизм народного описывания тегов, предлагаю их придумывать здесь в комментариях. придумывайте, а я буду особо клёвые заносить в базу

    1 kstatida.ru 7 января 2011 в 12:41¤
  40.   2

    благие пожелания
    Ироничный тэг для обозначения советов, имеющих мало общего с реальной повседневной жизнью. Часто такие советы сложно назвать неверными или даже не за что минусовать, однако практической пользы от них в большинстве случаев никакой нет.
    А появился этот тэг вот так.

    1 lvx 7 января 2011 в 18:15¤
  41.   1

    этот тег, как и многие, в принципе объясняется из своих советов, но все же, мало ли:
    Наши пользователи настолько суровы, что плавят свинец на кухне, пилят чугуниевые гири-пудовки и легким движением руки меняют в лампочках вольфрамовые волоски. В этом кладези смекалки и хитроумия — суровые бытовые советы промышленного размаха.

    1 mju 8 января 2011 в 22:40¤
  42.   1

    mju, на сам тег забыл указать — "советы из Челябинска".

    1 omich1990 8 января 2011 в 22:42¤
  43.   -2

    Спасибо. Не забыл(а), посчитал(а), что и так понятно :)

    1 mju 8 января 2011 в 22:44¤
  44.   -1

    mju, простите… я думаю, что раз мы возводим это предложение в ранг "официального", то стоило бы указывать, по какому поводу.

    1 omich1990 8 января 2011 в 22:46¤
  45.   4

    Британские ученые.
    Совет, который опирается на информацию, якобы подтвержденную тысячей исследований или конструкциями, схожими с "учеными всего мира доказано, что", но при этом нет никаких ссылок ни на одно исследование или под громким "учеными всего мира" в реальности скрывается какая-нибудь худенькая статейка пьяного аспиранта.

    1 Bizarre 18 января 2011 в 18:31¤
  46.   6

    Нищебродство
    Совет, который прдлагает сэкономить некоторую сумму определннм способом. Но при этом придется неплохо заморочиться, а сэкономленная сумма будет чрезвычайно мала и незначительна.

    1 Bizarre 18 января 2011 в 18:35¤
  47.   4

    Богатенький Буратино
    Совет, на реализацию которого понадобится довольно большое количество денег.

    1 Bizarre 18 января 2011 в 18:37¤
  48.   2

    … или который предлагает решение проблеме вроде «норковые шубы некуда складывать» или «вшитые в матрас бриллианты мешают спать».

    1 Snowflake 26 января 2011 в 21:25¤
  49.   1

    пингвины
    Забавные, хотя порой и бессмысленные советы на тематику, связанную с животными, пингвинами или чем-либо ещё. Главный критерий проставления этого тэга — бессмысленность совета, сравнимая с этим советом-прародителем.

    1 lvx 18 января 2011 в 22:10¤
  50.   1

    премия Дарвина
    Советы, при следовании которым можно немного умереть.

    1 Noyl 3 января 2012 в 12:02¤
  51.   4

    Кстати, к администрации.
    Есть куча парных тегов: «британские ученые» и «британские учёные», «гаджет» и «гаджеты», «MS Word» и «Ворд»… Может имеет смысл объединить каждую из таких пар в один тег?

    1 Leach 21 января 2011 в 08:40¤
  52.   1

    Leach, причём заявления об эквивалентности тегов, допустим, будут и выноситься, и оцениваться сообществом — теми же плюсами и минусами. Кстати, да!

    1 omich1990 21 января 2011 в 08:42¤
  53.   3

    omich1990, ещё, как вариант, можно сделать так, чтоб при написании названия тега в поле ввода, появлялся список уже существующих по маске ввода. Это позволит избежать хотя бы вариантов с опечаткой «компьютеры» — «компьтеры» и вариантов единственное + множестве число («игра» — «игры»).

    1 Leach 21 января 2011 в 09:01¤
  54.   1

    Leach, да, это давно хочется сделать, но никак не придумается нормальный способ.

    1 kstatida.ru 21 января 2011 в 14:53¤
  55.   1

    kstatida.ru, воздать в мете тему, в которую будут писаться заявки «теги игра и игры объединить в игры». Если заявка набрала N голосов, воплощать в жизнь.

    1 Leach 21 января 2011 в 15:52¤
  56.   0

    Leach, не, я не в плане голосований, тут всё довольно однозначно и голосовать не надо, по-моему. Я имею в виду техническую сторону вопроса, чтобы по любому из парных тегов показывались все советы с одним из них.

    1 kstatida.ru 21 января 2011 в 17:17¤
  57.   0

    kstatida.ru, update'ом заменить id левых тегов на нормальные, левые удалить. Вместе с клепанием маленькой формочки в админке работы на 15 минут. Зачем вообще сохранять опечаточные теги или варианты единственное/множественное число?

    1 Leach 21 января 2011 в 20:35¤
  58.   1

    Leach, потому что люди будут продолжать их вводить, потому что у одного совета могут быть оба тега из пары

    1 kstatida.ru 21 января 2011 в 21:06¤
  59.   1

    kstatida.ru, чтобы люди не продолжали их вводить, нужно чтобы они хотя бы попали в список частоиспользуемых тэгов (или действительно при печатании был бы выпадающий список подходящих по маске тэгов).. а когда у совета оба тэга из пары — оставлять более частовстречающийся (особо нуждающимся в карме можно начислять бонус за удалённый "редкий" вариант тэга)

    1 lvx 21 января 2011 в 22:20¤
  60.   0

    kstatida.ru, да-да, если сделать подстрочный список при вводе, то вероятность подобного случайного дублирования снизится значительно, на крайняк — через какое-то время провести ещё одну чистку. Если у совета (вдруг) есть теги «игра» и «игры» (в чём я, лично, сомневаюсь), оставлять «игры» и, как вариант, голоса за «игра» перекидывать тегу «игры». Сложностей пока не вижу в реализации.

    1 Leach 21 января 2011 в 22:32¤
  61.   1

    kstatida.ru, можно использовать движок, который определяет "похожие советы" в левой колонке.
    Или, опять же, составлять базу тегов-синонимов, не думаю, что их бессчетное множество, пару дней посидеть, а потом при добавлении проще будет

    1 extempl 7 марта 2011 в 17:56¤
  62.   -2

    Тэги «вежливость» и «этикет» имеют идентичное значение, не находите?

    1 Crescendo 20 мая 2011 в 17:59¤
  63.   3

    Crescendo, очень схожее, однако же не идентичное.. не всё, что "вежливость" относится к "этикету".. да и правила этикета порой кажутся абсурдными со стороны обывателя

    1 lvx 21 мая 2011 в 06:17¤
  64.   3

    В чем разница между тегами внешность(62) и внешний вид(85)?
    Они встречаются в похожих советах, но не стоят в совете сразу оба, может в этом дело?

    1 lelechka2 2 января 2012 в 04:21¤
  65.   4

    lelechka2, ну внешность — это вроде как то, что на тебе растёт. Кожа там, ноздри, уши, глаза например всякие, волосы на ногах, грибы, а внешний вид — это больше к тому, что надето, скроено, сколочено, сварено, покрашено (внешний вид бывает не только у человека).

    1 Kulibin 5 января 2012 в 12:42¤
  66.   0

    Kulibin, спасбо, я вот тоже как-то так думала, пока не посмотрела списки советов по тегам. Там полный хаос(

    1 lelechka2 5 января 2012 в 17:16¤
  67.   2

    Какая-то зараза прошлась по тегам и отредактировала их таким образом.
    Тег Херня какая-то а не совет — этот тег ставят полные мудаки. (стерла)
    Тег Секс — ставят только озабоченные мудаки. (изменила на первоначальный)
    А сколько мы еще не знаем? И главный вопрос: НАХЕРА ИХ ТАК ОТРЕДАКТИРОВАЛИ???


    Человек, который их так изменил — редактор. Карма за 1000. Не понимаю…

    1 Gellatar 12 января 2012 в 12:47¤
  68.   1

    Gellatar, кто посмел в святая святых залезть! Что-что, а теги не трогать!!!

    1 kashtanka-net 13 января 2012 в 00:36¤
  69.   1

    kashtanka-net, а кто поймет. Там редактирования не отображаются… Но то, что это сделал редактор — это да!

    1 Gellatar 13 января 2012 в 00:56¤
  70.   0

    Gellatar, а много у нас редакторов?

    1 Alias2 13 января 2012 в 02:45¤
  71.   0

    Alias2, вопрос… )

    1 Gellatar 13 января 2012 в 02:52¤
  72.   1

    Gellatar, у императора должны быть логи изменений.. публичную порку с лишением всего и вся даёшь!

    1 lvx 13 января 2012 в 07:32¤
  73.   0

    lvx, ну, это точно не решит проблему. Да и не любитель я крови. И Императору, прикинь, сколько копаться. Просто хочу предложить ему поднять планку редактирования тегов тыщ в 3000-4000.

    1 Gellatar 13 января 2012 в 14:18¤
  74.   0

    Gellatar, а могли кого-то тупо взломать?

    1 Alias2 13 января 2012 в 14:20¤
  75.   0

    Alias2, запросто. Или просто старый акк кто-то поднял. Я шерстю теги подряд сверху-вниз. Присоединяйся?)))

    1 Gellatar 13 января 2012 в 14:22¤
  76.   0

    Gellatar, ща посмотрим.

    1 Alias2 13 января 2012 в 14:26¤
  77.   0

    Gellatar, это вам как раз копаться — каждый тэг править, а императору, может, одну кнопку нажать или один запрос написать :)

    1 lvx 14 января 2012 в 08:25¤
  78.   0

    lvx, ну, приедет отдохнувший — может чего и решит.) Ему и так евроремонт на КД делать)))

    1 Gellatar 14 января 2012 в 11:27¤
  79.   1

    Ещё раз о теге "спорно".
    Асфальтировать дорожку надо там, где люди её протоптали. А не поперёк.
    Может, убрать из тега "спорно" его надуманное описание? И перестать тыкать в него носами? Очень много случаев, когда его ставят там, где озвученный в совете постулат видится неоднозначным. Что более очевидно и естественно, чем какое-то определенное соотношение плюсов и минусов.
    Или переименовать тег.

    1 mju 22 августа 2012 в 15:58¤
  80.   0

    mju, *рычит*

    1 kashtanka-net 22 августа 2012 в 22:37¤
  81.   1

    *смеётся гиеной* *внимательно слушает рычание в попытке распознать релевантные аргументы*

    1 mju 23 августа 2012 в 09:45¤
  82.   0

    mju, это мой любимый тег! Я уже столько всего тут понаписала в его защиту, что просто не вижу смысла повторяться.

    1 kashtanka-net 23 августа 2012 в 19:30¤
  83.   2

    mju, это с одной стороны. А с другой — если у совета, например, 20 минусов и 2 плюса, то это не "спорно", а просто хуевый/негодный совет (в рамках оценки нашей аудиторией, разумеется).

    1 Alias2 22 августа 2012 в 22:56¤
  84.   0

    Alias2, если всех устраивает ситуация бесконечных заблуждений / исправлений и её не хочется менять, обрекая на неё и следующие поколения местных обитателей, то окау. И вообще это мелочь. Но мне кажется это глупым.

    1 mju 23 августа 2012 в 09:43¤

1
1 ?